segunda-feira, 27 de fevereiro de 2012

APAGARAM O CANDEEIRO E DERRAMARAM O GÁS: NAS TREVAS, NO BREU DA NOITE, TONHO DOURADO DE LAJEDO JOGOU A TOALHA E SE MANDOU...



JOGADO ÀS TRAÇAS E VIVENDO AO LÉO, A PRÉ-CANDIDATURA DE TONHO DOURADO DE LAJEDO FOI DE ÁGUA ABAIXO, BATEU DE RETIRADA, TENDO COMO  DESTINO UMA HUMILHANTE E SILENCIOSA  RENÚNCIA...

SÃO FAVAS CONTADAS, NÃO DÁ MAIS. AMARGANDO UMA REJEIÇÃO QUE ATINGE A MARCA DE 1 MILHÃO POR CENTO E O “MUI AMIGO” EDUARDO CAMPOS TRATANDO-O A PÃO E ÁGUA, O FUTURO EX-PREFEITO DE LAJEDO NÃO TEM OUTRA ALTERNATIVA A NÃO SER  DESISTIR E DESAPARECER NA CURVA DO BAMBUZAL. SEM O OMBRO AMIGO DO GOVERNADOR, E APENAS COM UMA MEIA DÚZIA DE MALOQUEIROS E GATOS PINGADOS BOSTEJANDO NOS BLOG’s DE GARANHUNS A COISA NÃO ANDOU, EMPERROU, TÁ DE VAGAR QUASE PARANDO. MAS, DEIXOU-LHE UMA LIÇÃO DE VIDA QUE  DEVE LEVAR PARA O TÚMULO: “NA POLÍTICA NÃO HÁ AMIGOS, APENAS CONSPIRADORES QUE SE UNEM”...

Altamir Pinheiro

Há quem diga que o BAIRRISMO EXACERBADO seja um sentimento de “COMPLEXO DE INFERIORIDADE”; Outros entendem que  o chamado bairrismo é a qualidade ou ação de quem  defende os interesses de sua terra  tanto por atitudes na defesa de ênfase exagerada de suas alegadas virtudes, ou, por analogia, da terra natal de um Domiguinhos, Lula, Luís Jardim, Monsenhor Adelmar,  Cristina Tavares e tantas outras personalidades que marcaram e deixaram ou ainda deixam suas marcas no torrão onde nasceram. O termo geralmente possui uma conotação negativa, pois ao bairrismo está vinculada uma visão estreita de mundo que menospreza tudo aquilo que vem de fora. Raramente o bairrismo é encarado como uma atitude positiva, de amor e orgulho por uma cidade ou região. Se tudo isso for verdade, temos que dá à mão à palmatória: nós, garanhuense exageramos não dose. Se foi bom ou ruim o tempo dirá. Afinal de conta, este mesmo   tempo é o senhor da razão... Por outro lado, há de se convir que, Segundo nos informam os “HOMI” que estudam o SENTIMENTO HUMANO, tirando como parâmetro os psicologos, como também a ciência da filosofia, medicina, biologia e o escambau a quatro, SENTIMENTOS, de forma genérica, são informações que seres biológicos são capazes de sentir nas situações que vivenciam. Por exemplo, MEDO é uma informação de que há risco, ameaça ou perigo direto para o próprio ser ou para interesses correlatos. A EMPATIA é informação sobre os sentimentos dos outros. Esta informação não resulta necessariamente na mesma reação entre os receptores, mas varia, dependendo da competência em lidar com a situação, e como isso se relaciona com experiências passadas e tantos outros fatores. Para melhor elucidar os fatos tomamos como exemplo o tampa de crush do SENTIMENTO HUMANO que é o professor boca de caieira, Abraham Maslow, que estudou em Harvard. Este intelectual bem dotado costuma dizer que,   todos os seres humanos nascem com um senso inato de valores pessoais positivos e negativos. Somos ATRAÍDOS por valores pessoais afirmativos tais como justiça, honestidade, verdade, beleza, humor, vigor, poder.  Da mesma forma, somos REPELIDOS por injustiça, morbidez, feiúra, fraqueza, falsidade, engano, caos e tantos outros.  Acredito eu, que nós garanhuenses, nesse episódio de Lajedo, nos manifestamos pelo valor pessoal da mesquinhez total ou do vingativismo barato, essa é que foi a verdade!!! Não é à toa que, enfiamos o “SENTIMENTO DE REPULSA” no fiofó de Antonio João Dourado e ele saiu  daqui com um quente e um fervendo e o traseiro em brasa. MESMO ASSIM, CANTEMOS EM VOZ ALTA E ESTRONDOSA NO CORETO DA PRAÇA DA MATRIZ DE SANTO ANTONIO: JÁ VAI TARDE E ATRASADO, DOURADO!!! SE FOR POR FALTA DE ADEUS, TCHAU TONHO!!! ATÉ LOGO, JOÃO DE LAJEDO!!!


P.S.: - NÃO HÁ DE SE NEGAR QUE, A IMPRENSA VIRTUAL (JORNAIS ELETRÔNICOS), ENTROU COM OS DOIS PÉS E DUAS MÃOS NESSE LAMENTÁVEL EPISÓDIO.  A BLOGOSFERA DE GARANHUNS PISOU FUNDO NESSE IMBRÓGLIO DE UMA CANDIDATURA IMPENSADA, DESASTRADA, ATABALHOADA E IMPOSTA. ACARRETANDO COM ISSO, O ENVOLVIMENTO EM MASSA DOS INTERNAUTAS DA REGIÃO, CAUSANDO CONGESTIONAMENTO NOS BLOG’S POLÍTICOS DA CIDADE E PROPICIANDO COM ISSO,  CONTENDAS ACALORADAS ENTRE OS RESPECTIVOS PARTIDÁRIOS VINDO A OCASIONAR COMENTÁRIOS ÀS PENCAS, CRÍTICAS ÀS TONELADAS, TODAS ESSAS MANIFESTAÇÕES SENDO  ADITIVADAS COM ESTRICNINA PURA...




 

sábado, 25 de fevereiro de 2012

Nós, sob a proteção de Deus, promulgamos a seguinte CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL...


RASGARAM A CONSTITUIÇÃO E A IMPRENSA FOI CO-AUTORA, CÚMPLICE E VERGONHOSAMENTE,  CONIVENTE!!!

Altamir Pinheiro
Em pleno mês do CARNAVAL e, mais precisamente,  no dia 17.02.2012, a porta estandarte da troça que percorrera os becos e ladeiras desse  Brasil afora foi a nossa CONSTITUIÇÃO. E sabe quem estava na comissão de frente: O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. E sabe também o que os ministros desse órgão supremo fizeram: RASGARAM-NA!!! Isso mesmo, rasgaram a nossa  Constituição, também chamada de lei fundamental, lei suprema, LEI DAS LEIS, lei maior,  carta magna ou como dizia o saudoso Ulysses Guimarães, A CONSTITUIÇÃO CIDADÃ. Daí, anuncio a quem quiser e a quem interessar possa que, é humanamente impossível esse blogueiro ficar calado diante de tanta aberração.  Em minha juventude vi a imprensa brasileira lutando pela democracia, pela liberdade de imprensa, pelo respeito à constituição do Brasil e pelos direitos humanos. Admirava a bravura da imprensa do nosso país: corajosa, de vanguarda pelos direitos de expressão de todos os setores da sociedade. Hoje vejo uma boa parte da imprensa acuada, que se cala diante da quebra da legalidade, que vê a constituição brasileira ser rasgada e não é capaz de denunciar, porque está comprometida com um  grupo de falsos moralistas, oxalá não seja aqueles que  fazem parte do Sindicato dos barbudos petistas do ABC paulista, oxalá!!! É muito preocupante quando o órgão que deveria zelar pelo rigoroso cumprimento da lei, ultrapassa suas prerrogativas e quer se arvorar o direito de fazer leis que agride diretamente o Estado Democrático de Direito, o direito adquirido, a prerrogativa da presunção da inocência e o famoso artigo 40 quando afirma taxativamente que, “A LEI PENAL NÃO RETROAGIRÁ, SALVO PARA BENEFICIAR O RÉU”. quer dizer, a lei que dispõe sobre matéria penal não poderá voltar ao tempo, definitivamente, a lei penal só retroage para beneficiar aos réus. para prejudicar, nunca!!! Pois bem, sem querer tirar nem pôr e, ao mesmo tempo, já empurrando toda... Quem conhece minimamente qualquer sistema jurídico tem por base que a constituição de um país é a sua lei maior. Isso significa que todas as demais leis devem estar de acordo com os seus conceitos e princípios. Isso é óbvio e ululante, ou então isso é elementar meu caro watson!!! Até para um babaca como eu e o Lula que somos dois analfabetos de pai, mãe e parteira!!! Segundo os entendidos do símbolo da balança que passam de 4 a 5 anos esfregando o parreco numa carteira da “FACUL”,  no Brasil, cabe ao Supremo Tribunal Federal declarar se uma lei ou um ato administrativo é inconstitucional ou não?!?!?! Portanto,  neste carnaval, ao invés de tomar cachaça e espiar bunda de mulé na praia de Tamandaré, fiquei dando uma olhadela na constituição de cabo a rabo de cima a baixo e de trás pra frente noite e dia sem parar até quarta feira de cinzas. Daí,  eis a pérola que consta lá na constituição cidadã do saudoso Ulysses Guimarães e mais precisamente em  seu artigo 15, III: “É VEDADA A CASSAÇÃO DOS DIREITOS POLÍTICOS, CUJA PERDA OU SUSPENSÃO SÓ SE DARÁ NOS CASOS DE: CONDENAÇÃO CRIMINAL TRANSITADA EM JULGADO, ENQUANTO DURAREM SEUS EFEITOS”.  diante dessas palavrinhas entre aspas o que é que tu tens a  me dizer, brother?!?!?!

P.S.: - “Quando sentir necessidade de mudança, cabe à população brasileira exigir dos seus congressistas que alterem a Constituição para adequá-la aos valores desejáveis, mas a Suprema Corte do país não deve atuar como se estivesse na apresentação de um programa televiso de auditório, fazendo de tudo para agradar o seu público”. Pense num cabra macho que nasceu lá no sertão da Bahia que  foi esse meu amigo matuto e feio que só a peste, Pedro Cardoso, jurista que pronunciou tais palavras.

sexta-feira, 24 de fevereiro de 2012

COM A ESTÚPIDA APROVAÇÃO DA FICHA LIMPA OU FICHA SUJA, SACANEARAM COM A LEI E COM O ORDENAMENTO JURÍDICO DESTE PAÍS. DO PRESIDENTE DA CORTE SUPERIOR AO TROMBADINHA, TODOS SÃO INOCENTES, ATÉ QUE SE PROVE O CONTRÁRIO...



A LEI DA FICHA LIMPA É UMA FARSA, UM ESTUPRO, UM ATENTADO AO ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO. AFINAL, A PRESUNÇÃO DA INOCÊNCIA E O EFEITO RETROATIVO(A LEI SÓ RETROAGE A FAVOR DO RÉU), SÃO CLÁUSULAS PÉTREAS DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. NÃO PODE DEPENDER DO HUMOR DE  BUROCRATAS, MESMO QUE SEJA DE MINISTROS DO SUPREMO.

Altamir Pinheiro

EM SEU ARTIGO 5°(QUINTO) E PARÁGRAFO XXXIX(TRIGÉSIMO NONO-39-) A CONSTITUIÃO FEDERAL REZA QUE, “NÃO HÁ CRIME SEM LEI ANTERIOR QUE O DEFINA, NEM PENA SEM PRÉVIA COMINAÇÃO LEGAL”. ISSO QUER DIZER QUE, É UMA GARANTIA QUE TODOS NÓS TEMOS. OU SEJA, NÃO SEREMOS CONSIDERADOS CRIMINOSOS, POR TERMOS FEITO ALGUMA COISA, SE NÃO HAVIA UMA LEI ANTERIOR, QUE NOS AVISASSE QUE TAL CONDUTA ERA CRIMINOSA. POIS BEM, LOGO A SEGUIR, EM SEU ARTIGO XL(QUADRAGÉSIMO-40-) AFIRMA TAXATIVAMENTE QUE, “A LEI PENAL NÃO RETROAGIRÁ, SALVO PARA BENEFICIAR O RÉU”. QUER DIZER, ESTE DISPOSITIVO COMPLEMENTA O ANTERIOR. A LEI QUE DISPÕE SOBRE MATÉRIA PENAL NÃO PODERÁ VOLTAR AO TEMPO, CARA PÁLIDA!!! POR ISSO, DEFINITIVAMENTE, A LEI PENAL SÓ RETROAGE PARA BENEFICIAR AOS RÉUS. PARA PREJUDICAR, NUNCA. ENTENDERAM OU SERÁ PRECISO O CHUMBO FAZER O DESENHO!!!

O texto da Lei Complementar número 135, ou Lei da Ficha Limpa, aprovada erradamente pelo Congresso Nacional em 4 de junho de 2010 e,  paradoxalmente, ratificada pelo SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL em 17.02.2012, foi um tapa na cara dos juristas  renomados. A bagunça jurídica foi tamanha que, o Ministro Gilmar Mendes, nas suas explanações, começou afirmando que o princípio de PRESUNÇÃO DA INÔCÊNCIA não está restrito ao campo penal, sendo, assim, irradiado para todos os aspectos da vida civil e projetando seus efeitos para esferas processuais não penais. "NÃO CABE A ESTA CORTE A RELATIVIZAÇÃO DE PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS DANDO VAZÃO A ANSEIOS POPULARES", opinou o ministro. Mendes foi muito feliz, na minha ignorância jurídica quando citou a obra A CRUCIFICAÇÃO E A DEMOCRACIA, em que o autor Gustavo Zagrebelski defende a tese de que a crucificação de Cristo decorreu de um processo naturalmente democrático para os padrões da época e daquele local, quando então o "ANSEIO DAS MASSAS" teve um papel decisivo no desfecho da história contada pelos Evangelhos. Citando o jurista Hans Kelsen, o ministro disse ainda que remeter a aprovação de uma lei ao princípio representando pelo aforismo VOX POPULI, VOX DEI (voz do povo, voz de Deus) é conceder à população a condição de infalibilidade e onipotência. Gilmar Mendes defendeu que leis com expressivo apoio da opinião pública devem inadvertidamente passar pelo "CONTROLE CONSTITUCIONAL DO JUÍZO". "A população acredita que a solução para improbidade é a Lei da Ficha Limpa. Daqui a pouco não bastarão o colegiado, o 2º grau", protestou Mendes. "Daqui a pouco isso seria insuficiente. Bastará a denúncia em 1º grau e talvez um INQUÉRITO POLICIAL", disse Gilmar. Por outro lado, contracenando com o seu colega O ministro Ricardo Lewandowski, pisou na bola quando começou evocando o amplo apoio popular à Lei da Ficha Limpa. Ele lembrou que a lei surgiu do amparo de mais de 1,5 milhão de assinaturas. Deixa eu aqui, meter minha colher: Ora bolas, Senhor LEWANDOWSKI!!! Quando sua excelência afirma que essa aberração de lei está amparada por 1,5 milhão de pessoas. São esses mesmos 1,5 milhões de pessoas travestidos de moralistas ou fiel depositário da moral e dos bons costumes que,  votam em políticos picaretas a troco de um saco de cimento, um milheiro de tijolo, uma lapada de cana ou uma biata de cigarro. Não me venha com churumelas, meio termo, filigranas midiáticas ou  chantagem emocional, seu RICARDO!!! Enquanto isso, Marco Aurélio, primo do pilantra do  Collor, votou a favor, mas afirmou que a lei não pode ter efeito retroativo. “A LEI É VÁLIDA E APANHA ATOS E FATOS QUE TENHAM OCORRIDO APÓS JUNHO DE 2010”, disse. “VAMOS CONSERTAR O BRASIL DE FORMA PROSPECTIVA E NÃO RETROATIVA SOB PENA DE NÃO TERMOS MAIS SEGURANÇA JURÍDICA”. Ao defender o caráter da Lei Complementar 135, Marco Aurélio disse que é diferente "SELAR O DESTINO DE ALGUÉM EM EFEITO CRIMINAL E O FAZER NO ÂMBITO DE UM CARGO ELETIVO". Apesar do voto favorável, o ministro rejeitou o princípio de retroatividade, que estende a pena a casos anteriores à edição da lei. Até o presidente do STF, Cezar Peluso afirmou que “Nesse caso há uma retroatividade maligna que contraria a vocação normativa do direito”. Por 7 votos a 4, o tribunal julgou CONSTITUCIONAL barrar candidatos condenados por órgãos colegiados. Gilmar Mendes, Celso de Mello, Dias Toffoli e Cezar Peluso consideram que, nesses pontos, a Lei da Ficha Limpa VIOLA o princípio da PRESUNÇÃO DA INOCÊNCIA, segundo o qual ninguém será considerado culpado antes de uma condenação definitiva pela Justiça. Daí, conclui-se que, esses sujeitos de toga deram uma de Salomé com a cabeça do profeta João Batista:  entregaram de bandeja aos eleitores, os políticos julgados por um tribunal ou órgãos  colegiados...

COM LULA DEU ERRADO, GAVIÕES AGORA VAI APELAR PRA DILMA...

quinta-feira, 23 de fevereiro de 2012

A ÚNICA ESCOLA QUE O LULA GOSTA É A DE SAMBA...


O CIRCO MAMBEMBE DA SACRALIZAÇÃO DO EMBUSTEIRO LULA FRACASSOU. A ESCOLA DE SAMBA GAVIÕES DA FIEL AMARGOU O 9º(NONO) LUGAR

 

Altamir Pinheiro

ESSE NEGÓCIO DA ESCOLA QUE HOMENAGEOU O MAIOR GOVERNANTE DESDE O PERÍODO PRE-HOMÉRICO FICAR EM NONO LUGAR PRECISA SER INVESTIGADO, ABRIR-SE UM “COMPETENTE” INQUÉRITO POLICIAL E OS CULPADOS QUE SEJAM  DEVIDAMENTE PUNIDOS. DEVE SER COISA DA OPOSIÇÃO RETRÓGRADA MISTURADA COM A IMPRENSA GOLPISTA QUE É CONTRA O BRASIL E OS RAPAZES DO PT. AGORA O LULA E O RESTO DO BANDO IRÃO SE DEDICAR A PROVAR QUE HOUVE UM GRANDE ESQUEMA PARA IMPEDIR A VITÓRIA DA GAVIÕES QUE, SÓ PELA ESCOLHA DO TEMA JÁ MERECIA SER CAMPEÃ ANTECIPADAMENTE. QUEM SABE O TABACUDO DO SENADOR SUPLICY PROPONHA UMA CPI PARA INVESTIGAR TAMANHA CONSPIRAÇÃO CONTRA A REPUBLICA FEDERATIVA DOS MENSALEIROS  PETISTAS...

Segundo nos confirmou GENTE DECENTE, o Fracasso da Gaviões da Fiel no Carnaval de São Paulo, estraga plano de Lula para a SUCESSÃO PAULISTANA. Foi um verdadeiro tiro no pé. Não é à toa que o vandalismo que tomou conta da apuração do Carnaval paulistano deixou claro aos que acompanham a política nacional os interesses nebulosos que tomaram conta dos bastidores escola Gaviões da Fiel, que entrou no sambódromo ao som do samba-enredo "VERÁS QUE O FILHO FIEL NÃO FOGE À LUTA – LULA, O RETRATO DE UMA NAÇÃO". O que se viu durante a apuração, no sambódromo do Anhembi, na Zona Norte da capital paulista, mostra que dependendo da situação O FILHO FOGE À LUTA. O fracasso da Gaviões da Fiel, que até a interrupção da leitura dos votos estava em nono lugar, desmoronou A FARSA MONTADA EM TORNO DE LULA ao longo dos últimos nove anos. A estratégia de usar a escola de samba da torcida do Corinthians, clube do qual Lula é conselheiro vitalício, como forma de interferir na eleição para a prefeitura da maior cidade brasileira NÃO DEU CERTO. O resultado do carnaval de São Paulo ainda está indefinido, mas a derrota da Gaviões da Fiel foi um presente aos paulistanos, cansados das BRAVATAS POPULISTAS que marcam os discursos do seboso. Mesmo que o julgamento das escolas seja retomado, a Gaviões não conseguirá avanço suficiente para sagrar-se campeã do carnaval da maior capital nordestina. Com isso, quem perde, além de Lula, é o candidato petista à sucessão de Gilberto Kassab, o ex-ministro Fernando Haddad, que contava com esse empurrão da Fiel Torcida. No caso de um eventual triunfo da escola alvinegra, Lula daria um importante passo para alavancar a candidatura de Haddad. Como sempre acontece no PT, ESQUECERAM DE COMBINAR...

Terminou... Afinal, a harmonia vem da evolução e não das alegorias. Mas, pensando bem: Como será o amanhã?!?!?! Responda quem puder!!!







quarta-feira, 22 de fevereiro de 2012

O povo sempre tomou pileques de ilusão com CARNAVAL & FUTEBOL. Agora, incorporou outras: PT, DILMA & LULA. São estas as suas fontes de sonho...



O PAÍS DO CARNAVAL TÁ PARECIDO COM O DO PT: BANDIDAGEM, BANDALHEIRA E BADERNA!!!


A Polícia Militar deveria ter agido com muito mais rigor contra os bandidos que recorreram à violência para interromper a apuração do desfile das escolas de samba de São Paulo. A prefeitura deveria ter sido menos irresponsável: a presença de torcedores só pode ser permitida se existe um esquema de segurança adequado.  Além de poucos, os PMs estavam claramente inibidos por coberturas recentes da imprensa que qualifica de “repressão policial” qualquer ação empreendida por uma instituição indispensável à defesa da democracia. Bom saber que alguns delinquentes já tiveram de explicar-se na delegacia. É POUCO. É preciso identificar e punir todos os atores do espetáculo do primitivismo, escurecido por cenas explícitas de roubo, furto, agressão física e incêndio criminoso. É preciso enquadrar, além das gangues organizadas, também os cartolas do bumbo e da cuíca que estimularam a ofensiva das boçais e castigar as escolas de samba que dirigem. Aparentemente brando, o castigo mais urgente é o mais doloroso: deve ser considerado válido o resultado a que se chegou até o momento da interrupção da contagem dos votos ─ e liberar para o desfile das campeãs apenas as que não se envolveram na explosão de violência. ESTÁ MAIS QUE NA HORA DE TRANSFERIR PARA A CADEIA A BANDIDAGEM QUE REBOLA NA AVENIDA, BERRA NA ARQUIBANCADA E, AGORA, SÓ ACEITA A VITÓRIA. CASO A IMPUNIDADE PREVALEÇA, O PAÍS DO CARNAVAL FICARÁ AINDA MAIS PARECIDO COM O OUTRO (Texto de Augusto Nunes com a manchete original:Se as gangues do bumbo e da cuíca escaparem do castigo, o País do Carnaval vai ficar ainda mais parecido com o outro”).


Passado o carnaval todos colocam as máscaras...






O CARNAVAL É UM COMÍCIO DANÇANTE


Arnaldo Jabor

Já escrevi sobre o carnaval muitas vezes, me repetindo todo ano, porque minha coluna sai nas terças-feiras gordas. Vou escrever sobre o quê? Sobre a corrupção que invade o Brasil todo com seus blocos de sujos? Não dá. Sempre que penso no carnaval lembro-me dos dias da minha infância. O carnaval chegava aos poucos e não era essa explosão de felicidade maníaca que vemos hoje em dia. Já se ouviam os primeiros clarins do carnaval na chegada do verão, com as marchinhas tocando no rádio fazendo dueto com as cigarras que cantavam entre as flores vermelhas do flamboyant de minha casa (para onde foram as cigarras pós-modernas?). Minha primeira lembrança do carnaval era o cheiro do lança-perfume. Até hoje me irrita pensar que baniram essa linda arma da alegria. O lança-perfume era tudo. Havia umas garrafinhas de vidro, frágeis como ampolas, mas o belo símbolo do carnaval era o "Rodouro Metálico". Era um tubo dourado, grosso, que ejetava um fino jato de éter, gelando as costas nuas das adolescentes que se torciam em risos sensuais. O perfume flutuava pelas avenidas como uma nuvem de euforia salpicada de confetes coloridos e rasgada por serpentinas. O CARNAVAL DE HOJE PARECE UMA CALAMIDADE PÚBLICA, DISPUTADA PELO NARCISISMO OPORTUNISTA DE BURGUESES SE DESPINDO PARA APARECER NA TV. O CARNAVAL FOI DEIXANDO DE SER DOS "FOLIÕES" PARA SER UM ESPETÁCULO PARA OS OUTROS; O CARNAVAL DEIXOU DE SER VIVIDO PARA SER OLHADO. Não há mais músicas de carnaval - notaram? Temos de recorrer às marchinhas e aos sambas do passado. Mas, quase não precisamos das canções, nesta época convulsa. Só há os corpos, as multidões enlouquecidas. Quando passam as baterias das escolas, quando uns garotos sambam no pé, ainda vislumbramos os traços de uma beleza antiga. Hoje há os corpos malhados, excessivamente nus, montanhas de bundas se exibindo em uma metáfora de liberdade, pois ninguém tem tanta tesão assim, ninguém é tão livre assim. CARNAVAL SEMPRE FOI SEXO - TUDO BEM - MAS, ANTES, HAVIA UMA DOCE INIBIÇÃO NO AR, HAVIA A SUAVE CARETICE, UMA MORALIDADE MÍNIMA, HAVIA CLIMA DE AMOR ROMÂNTICO NOS BAILES. Dirão que sou um nostálgico estraga prazeres, mas tenho a sensação de que há uma drástica mudança de rumos neste progresso vertiginoso que nos assola.
Nosso passado era feito de toscos sambinhas, de permanências coloniais; mas, mesmo de equívocos do nosso atraso, havia alguma coisa original e frágil que a massificação enterrou. Ainda bem que nos últimos anos voltaram os grandes blocos do asfalto, depois de um período em que só havia as escolas de samba e um grande vazio na cidade. Creio mesmo que essa volta aos blocos de rua tem a ver com a nova conexão entre as pessoas, numa espécie de rede social invisível nos céus do País. O novo carnaval de rua tem algo de ocupação das cidades, de uma fome de democracia muito diferente dos tempos em que as primeiras-damas da ditadura davam uns passinhos de samba nos camarotes da Sapucaí. Nos foliões das ruas há quase um desejo de morrer esmagados, num fervente formigueiro onde todos se sentem um grande "um". HÁ UMA ESPÉCIE DE COMÍCIO DANÇANTE QUE NOS PURGA DAS DORES DO ANO. Mas, para descobrir um carnaval ainda mais puro, temos de ir aos detritos que sobraram dos anos 40 e 50, assim como olhamos velhas fachadas entre prédios modernosos. Os blocos de "sujos", esses sim, com uma alegria selvagem e sem frescuras, inconscientemente velam pelos carnavais do passado, por uma inocência perdida. Podemos ver nas ruas a preciosa origem do carnaval profundo. LÁ ESTÃO OS DESESPERADOS, OS FAMINTOS DE AMOR, OS MALUCOS, OS EXCLUÍDOS DA FESTA OFICIAL. A EXPLICAÇÃO ANTROPOLÓGICA DE "POBRES QUERENDO SER REIS" POR TRÊS DIAS, DE QUE HÁ UM EXORCISMO ALEGRE DA LUTA DE CLASSES, NÃO ESGOTA O ASSUNTO. NOS BLOCOS DOS ANJOS DE CARA SUJA, DOS TRAVESTIS ESCROTOS, DOS VAGABUNDOS HÁ UMA AUTOCARICATURA QUE DENUNCIA A "MIXARIA" DA VIDA QUE VIVEM; É O CARNAVAL DOS MISERÁVEIS, A DANÇA DO ESCRACHO NA MELHOR TRADIÇÃO DA ARTE GROTESCA, DESSACRALIZANDO AS OBRIGAÇÕES DA VIRTUDE E DA OBEDIÊNCIA. Em nosso carnaval há uma animalidade pulsante querendo uma "CIVILIZAÇÃO" sem mal-estar, questionando o pensamento único do bom senso anglo-saxônico. Brasileiro pode não ter espírito público, consciência social; mas, certamente, tem um Inconsciente à flor da pele, ao contrário dos países que pagam um alto preço pela Razão triste, por uma felicidade comedida. Somos primitivos no melhor sentido da palavra. A sacanagem das matas profundas é diferente das surubas calvinistas de Nova York, que inventaram o sexo torturado nas boates doentias e acabaram na aids. NÓS SÓ PENSAMOS EM FICAR NUS, como se quiséssemos voltar para trás, para uma grande tribo vermelha ou mulata. Há uma "pureza" nessa explosão de carne que não se explica, há um desejo de "indianização", há o desejo de fundar outro país, avesso a autoritarismos, avesso à tragédia da pobreza. Queremos uma sociedade organizada, mas feminina; justa, mas alegre. Onde existem essas montanhas de carne, de corpos se jogando uns contra outros, onde podemos ver essa busca louca por um orgasmo utópico, essa fome de amar? No carnaval, os homens querem virar mulheres. Todos querem ser tudo: os homens querem ter seios e fecundidade e as mulheres querem ser ágeis e sedutoras, máquinas de excitar pênis dançantes. O mundo macho tem muito a aprender com as mulheres no carnaval, as filhas das mucamas, das escravas lindas. Todas as metáforas do carnaval são ligadas à ideia de abundância, de fecundidade, tudo lembra um grande prazer que nos salvará um dia, contra um futuro de racionalidade e paranoia. O CARNAVAL BRASILEIRO TEM A UTOPIA DE TRANSFORMAR A CULTURA EM NATUREZA. Nosso "fim da história" seria uma grande bacanal delirante entre nossas três raças entrelaçadas em um casamento grupal doido: negros, brancos e índios dando à luz um grande bebê mestiço e gargalhante, que ensine que a vida é arte e a lógica careta é a morte.

sexta-feira, 17 de fevereiro de 2012

DECEPARAM AS MÃOS DE UM HUMANISTA. QUE HORROR, QUANTA CRUELDADE!!!




CHE GUEVARA TEVE SUAS DUAS MÃOS AMPUTADAS ANTES DE SER ENTERRADO CLANDESTINAMENTE EM OUTUBRO DE 1967

Altamir Pinheiro

O QUE CONFERE COMO UM DOS ASPECTOS MAIS CÉLEBRES DA MORTE DO “GUERRILHEIRO HERÓICO”, MOMENTO ANTES DE SER ENTERRADO CLANDESTINAMENTE AO LADO DE UM AEROPORTO, NOS ARREDORES DE LA PAZ, NA BOLÍVIA, FOI QUANDO NUM NECROTÉRIO IMPROVISADO, NUMA CENA NEFASTA, FUNESTA E DESUMANA, CORTOU-SE A GOLPE DE FERRAMENTAS RUDES AS DUAS MÃOS DE GUEVARA POR ORDEM DE SEUS CAPTORES PARA A CONFECÇÃO DE IMPRESSÕES DIGITAIS. O GENERAL BOLIVIANO OVIEDO, QUE A MANDO DA CENTRAL DE INTELIGÊNCIA AMERICANA(CIA), FOI QUEM DETONOU, COVARDEMENTE, OS 7 TIROS NA CAIXA DOS PEITOS DE CHE, CHEGOU A ORDENAR QUE LHE CORTASSEM TAMBÉM A CABEÇA, PARA MELHOR IDENTIFICAÇÃO, E O CREMASSE EM SEGUIDA, PARA QUE O GUERRILHEIRO ATREVIDO SUMISSE DE UMA VEZ POR TODA DO OCO DO MUNDO. DEU TUDO ERRADO. AS MÃOS DO MÉDICO HUMANISTA ACABARAM SENDO CONSERVADAS EM FORMOL. DOIS ANOS DEPOIS FORAM CONTRABANDEADAS PARA HAVANA E SE ENCONTRAM ATÉ HOJE NO PALÁCIO DE LÁ REVOLUCIÓN, NA CAPITAL CUBANA, SOB A GUARDA DE FIDEL CASTRO.

UM FÃ DO GUERRILHEIRO PERCORREU UM TRAJETO EQUIVALENTE A UMA VOLTA AO MUNDO EM 100 DIAS PARA QUE AS MÃOS DE CHE GUEVARA CHEGASSEM AS MÃOS DE FIDEL CASTRO.

Em 1969, o jovem boliviano Queiroga, era solteiro, membro do Partido Comunista Boliviano, ocupava um quarto no apartamento de um companheiro de partido, num prédio localizado na Rua Diego Peralta, em La Paz, numa terça feira, 23 de julho, os dois amigos receberam um telefonema de uma destacada figura da política boliviana da época. VICTOR ZANIER, para que se encontrassem no café Okey. Após esse comunicado, naquela mesma noite eles zarparam com destino ao “PEGA-BEBO”. Eram 21 horas, o café estava lotado, e ZANIR chegou com uma sacola de couro bege, surrada. “SON LAS MANOS DEL CHE”, informou, em tom tão categórico que o jovem Queiroga acreditou na hora. ASSIM COMEÇOU UM DOS CAPÍTULOS  MAIS LONGOS E SOFRIDOS DA NECROFILIA GUEVARISTA. A seguir os principais trechos da versão do principal protagonista dessa doidera toda que foi Juan Enrique Queiroga, com apenas 32 anos de idade: “Meu amigo Jorge e eu fomos para casa de táxi, e só então abrimos a sacola. Embrulhado em papel jornal, estava um frasco de vidro em forma cilíndrica, lacrado, de uns 25 centímetros de diâmetros e uns 30 centímetros de altura.  Pesava algo em torno de 3 quilos. As mãos estavam cortadas de forma irregular, sugerindo que o corte não fora feito com instrumento adequado. Me pareceram grandes e musculosas, com veias salientes e cobertas de pêlos finos. Tinha mais: também embrulhado em jornal velho, estava uma máscara mortuária do Che, de gesso, com alguns restos de cabelos grudados. Daquele 23 de julho quando recebi a sacola e fui para casa a 28 de dezembro de 1969, a sacola ficou escondida debaixo da minha cama. Minha tarefa era entregá-la aos cubanos. NÃO TIVE MEDO DAQUELA COISA NO MEU QUARTO. Tive medo, sim, de ser pego pelas forças da repressão”. O plano ficou a cargo do meu amigo JORGE, que comprou minhas passagens aéreas com aval do arquiteto BRASILEIRO Rubens Wanderley que era membro do Partido Comunista Brasileiro e estava asilado na Bolívia em razão do Golpe Militar de 64, havido no Brasil. Embarquei com a sacola de couro em meio às festas de fim de ano (28 de dezenbro de 69), num vôo de Santiago do Chile para Madrid, com escala em Lima, Guayaquil, Bogotá e Caracas. Na Espanha troquei de avião, segui para Paris, continuei a viagem até Budapeste, tendo como paradeiro final MOSCOU. A essa altura, outra pessoa travestida de araponga sempre viajava nos mesmos vôos que o meu, para pegar a maleta caso me acontecesse algo. Não o conhecia. Jamais nos falamos. Até hoje não sei quem era. O Serviço de Inteligência Cubano e a militância comunista boliviana, jamais passou as credenciais desse Agente Secreto para que eu viesse a ter conhecimento. Cheguei ao Aeroporto em pleno inverno russo, onde um funcionário co Comitê Central me aguardava. Nesse mesmo dia recebi uma visita “IN LOCO” daquela destacada figura política boliviana que havia me telefonado no dia 23 de julho de 1969 para entregar-me tal sacola no café okey, VICTOR ZANIER, e fomos juntos a embaixada de Cuba em Moscou. Os cubanos decidiram que Zanier, sozinho, deveria levar mãos e máscara até Havana. Voltei para a Bolívia e fiquei quieto. Cumpri meu périplo “IN MEMORIAM” do Comandante Ernesto Che Guevara.




A professora Julia Cortez na época com 19 anos, ela lecionava na escolinha de LA HIGUERA, povoado aonde Che chegou baleado em uma das mãos, capturado pelos militares, porém vivo. A professora seria a última pessoa a falar com Che, antes de seu assassinato. Afirma-se que ela teve um diálogo com o comandante, que teria lhe apontado um erro ortográfico inscrita no quadro negro com a palavra ‘ÂNGULO” disse Che a professora: “Ângulo leva acento”. Ela retrucou: não se acentua porque está escrito em maiúscula. Depois que um oficial saiu, o Che me afirmou que não se tratava de um erro, que tinha sido uma desculpa para falar comigo e me pedir para investigar o que fariam com ele, disse, contanto que lhe dei um prato de comida.


“O corpo de Guevara chegou ao Hospital de Vallegrande às 17h30 do dia 9 de outubro. Uma segunda feira. O que me impressionou é que o cadáver estava flácido, não estava totalmente frio e não exalava odores. O que me levou a supor que ele morrera há não mais que 5 ou 6 horas”. Médico boliviano que na época estava com 27 anos.


“Ele parecia Jesus Cristo. Tinha os olhos abertos que me seguiam por todos os lados que eu olhasse”. A enfermeira SUSANA OSINAGA tinha 30 anos quando ajudou os médicos a injetarem formol no corpo de Che Guevara, no Hospital Senhor de Malta, no município de Vallegrande, Bolívia.









A“MALDIÇÃO”    DE                     CHE GUEVARA:

EIS AS INCRÍVEIS COINCIDÊNCIAS QUE CERCAM A VIDA DE DIVERSOS ENVOLVIDOS COM O EPISÓDIO DA CAPTURA E MORTE DO COMANDANTE CHE GUEVARA, OS QUAIS PARECEM “AMALDIÇOADOS” PELA VINGANÇA DO GUERRILHEIRO. VEJA A LISTA CRONOLÓGICA DOS FATOS:

1 -- General René Barriento, Presidente da Bolívia, morreu carbonizado num acidente de helicóptero, em abril de 1969. Até hoje, as circunstâncias que envolveram o evento são inexplicáveis;

2 – O General Alfredo ovando candia, Comandante Chefe das Forças Armadas, viu seu filho falecer por causa de um câncer, em outubro de 1970;

3 – Um dos últimos oficiais a conversar com Che  em La Higuera – Bolívia -  o Tenente-Coronel Andrés Selich, perdeu a vida sob tortura em 1973, durante o governo do General Hugo Banzer;

4 – O General Juan José Torres, Chefe do Estado Maior, um dos responsáveis pela decisão de executar Guevara, foi assassinado, em fevereiro de 1976, por um esquadrão da morte argentino, em Buenos Aires;

5 – O Coronel Zenteno Anaya – que fez parte do sexteto que assassinaram Guevara – foi vítima de um atentado fatal em Paris, França, no ano de 76;

6 – Em 1981, o General Gary Prado –que pegou carona na última foto de Guevara, momento antes de ser assassinado --   foi baleado durante uma reunião de militares e ficou paraplégico.

A PROFECIA SE CONCRETIZOU:  É O FANTASMA VINDO AS CATACUMBAS PEGAR NOS PÉS DE SEUS VERDUGOS.    



DÍVIDA INTERNA OU EXTERNA BRASILEIRA É MATEMATICAMENTE IMPAGÁVEL, ECONOMICAMENTE IMPAGÁVEL E, POR RAZÕES MORAIS, JAMAIS DEVERIA SER PAGA!!!


LULA “FALIU” O PAÍS: NO ÚLTIMO ANO DO SEU GOVERNO(2010), ELE PAGOU 635 BILHÕES(45% DO ORÇAMENTO GERAL DA UNIÃO) AOS BANCOS AGIOTAS,  ENQUANTO ISSO SÓ APLICOU 60 BILHÕES(4% DO ORÇAMENTO NA SAÚDE). E AINDA TEM OTÁRIO QUE ACHA QUE ELE PAGOU A DÍVIDA EXTERNA!!!


Altamir Pinheiro

A coisa tá preta e a dívida pública desembestou-se, e o PT, oh, tá nem aí!!!. E ninguém discute ou populariza a discussão sobre a dívida pública brasileira. HÁ QUEM ACREDITA QUE O PAÍS ZEROU A DÍVIDA EXTERNA. O povo não tem esclarecimento que os estados brasileiros estão atolados na bosta até as botas com um super endividamento e que os credores são os bancos – O SISTEMA FINANCEIRO – que obviamente não nos pertencem, são estrangeiros. Ou seja, nossa impagável dívida interna, é na verdade externa. Os governadores não conseguem encontrar um caminho para solucionar essa questão, devem cada dia mais. Os contribuintes estão, cada dia menos sem atendimento decente na rede pública. A dívida (interna) pública brasileira que é a somatória dos valores devidos por todos os estados estava em 2010 na casa de 1 TRILHÃO E 500 BILHÕES DE REAIS. A dívida do estado de Minas Gerais que foi governado por oito anos pelo pilantrinha  playboy do Aécio Neves,  já é considerada impagável. Só para entender a relação do Brasil com o povo brasileiro basta verificar que o governo LULA emprestou dinheiro público aos Estados Unidos da América com juros zero – E SE GABOU POR ISSO. Perdou a dívida do cocaleiro índio da bolívia e fez uma esdrúxula doação aos irmãos dinossauros de Cuba. Para ser ter uma ideia, quando o cidadão brasileiro apertado e sem dinheiro vai aos bancos pegar um empréstimo, esse mesmo dinheiro é “EMPRESTADO” ao contribuinte brasileiro com juros que variam entre 8 e 15% ao mês. EU DISSE: ao mêêêêêsss. De tudo que compõe o orçamento federal no ano de 2010 cerca de 44,93% foi para pagar juros e amortizações da dívida, dinheiro que foi para o bolso dos banqueiros. O orçamento da União é como uma enorme caixa d’água, tudo que pagamos, todos os impostos, taxas e outros, entram ali. Em 2010, o Brasil pagou 635 BILHÕES DE REAIS EM JUROS E AMORTIZAÇÕES. Talvez esta seja a maior razão de não conseguirmos ter EDUCAÇÃO PÚBLICA, SAÚDE, TRANSPORTE e MORADIA DECENTES. No ano DE 2010(último ano do seboso canceroso), tivemos apenas 3,9% de recursos injetados na saúde, fora a Previdência Social. Enquanto pagamos quase 45% de juros da dívida a essa corja de banqueiros. ASSIM NÃO DÁ, MEU!!! ORA PORRA!!! E o que o povo sabe dessa discussão?!?!?! Absolutamente nada!!! Para quem não sabe, A Constituição de 1988, prevê que seja feita uma auditoria da dívida pública mas até hoje isso não aconteceu, os parlamentares não tem tempo para discutir essa bobagem. Portanto, nós, ótários, ficamos apenas na vontade. Por que não há transparência em relação a dívida pública brasileira, héin PT, héin seus filhos da puta?!?!?! Vocês diziam, vocês falavam seus canalhas, que: se chegassem ao poder a primeira coisa era fazer uma auditoria da dívida interna e externa do Brasil. Cadê, patifes?!?!?! 10 anos e, absolutamente nada, estamos esperando seus pulhas!!!
***Assunto pesquisado na INTERNET e pinçado alguns dados pela turma de economista do Chumbo no Sistema Financeiro Nacional.