PETISTAS, LACAIOS E BANDIDOS GOVERNARAM O BRASIL NOS ÚLTIMOS 8 ANOS
Geraldo Almendra
Passei os últimos oito anos tentando através de meus comentários alertar a todos que tiveram a paciência de ler meus artigos sobre os rumos que nosso país estava tomando nas mãos de um covil de bandidos sob a liderança do mais sórdido político da história do país. De uma forma ou de outra acho que ajudei, junto com todos aqueles que abraçaram
a causa da defesa do país das mãos dos terroristas do PT, muitas pessoas a terem uma visão mais clara da verdadeira face desse desgoverno espúrio que aí estar, agora nas mãos de uma equipe laranja do atual presidente, que PROMOVEU O MAIOR DERRAME DA IMORALIDADE PÚBLICA QUE UMA SOCIEDADE PODE REGISTRAR NOS ÚLTIMOS CEM ANOS. A ditadura que está se formalizando na Venezuela, que para o presidente Lula, é uma perfeita democracia, demonstra o que vai ocorrer com o nosso país nos próximos dez anos. Muitos sentimentos se misturam na minha angústia como cidadão, e entre eles o profundo desprezo que sinto por aqueles que se deixaram subornar por um grupo de lacaios do petismo e que dominam amplamente os poderes instituídos. Não temos mais meias palavras: nosso país, nas mãos do movimento petista, SE CONSOLIDOU COMO UMA REPÚBLICA COMANDADA POR BANDIDOS DE TODOS OS MATIZES, E O MAIS GRAVE, ABSOLUTAMENTE PROTEGIDOS POR UM JUSTIÇA ALIADA DO PROJETO DE PODER PERPÉTUO DO PT. Esse fato somente foi possível porque sofremos uma grotesca fraude social após a entrega do poder a eles. A única esperança para uma sociedade que tem sua Justiça obediente às ordens de bandidos é uma revolução armada, mas que para acontecer precisa de gente que tenha coragem de doar a sua própria vida para lutar por um futuro digno para seus filhos e suas famílias, livrando-os do risco da cova coletiva. Diante da sistemática ausência de qualquer reação relevante à deformação moral do país durante os últimos oito anos, isso não passa de uma utopia que somente serve para nos deixar sempre com a esperança de que UM DIA A MESA PODERÁ SER VIRADA E OS BANDIDOS, SEUS LACAIOS E DESCENDENTES DEVIDAMENTE PUNIDOS. Temos que reconhecer o fato do desgoverno petista ter feito, na verdade, com absoluta competência imoral, apenas o aproveitamento da semeadura da corrupção, da leviandade, da degeneração das relações público-privadas, do apodrecimento moral dos podres poderes da República, tudo provocado pelos desgovernos que o antecederam. Esta foi a Fraude da Abertura Democrática. Somente uma sociedade entregue a uma miséria cultural e educacional alimentada por uma degeneração moral sem limites poderia permitir que o país acabasse sendo dominado por gente tão torpe.
QUE SOCIEDADE É ESSA QUE SINALIZA 94% SEGUINDO UM CAFAJESTE DE PRIMEIRA LINHA - DE APROVAÇÃO PARA UM DESGOVERNO:
- com mais de cem escândalos de corrupção sem solução;
- com uma dívida pública astronômica construída de forma imoral e desonesta;
- com um poder público sendo transformado em um descarado cabide de empregos;
- com um sistema de saúde em estado deprimente;
- com um Parlamento que virou um balcão de negociatas da política prostituída;
- com parlamentares ganhando os maiores salários do mundo legislativo e agora aprovando um aumento de mais de 140%, enquanto professores e policiais civis
e militares ganhando salários que os obrigam a ter vários empregos para sobreviver;- com um dos piores sistemas educacionais públicos da história do país;
- com uma segurança pública que precisa das Forças Armadas para invadir morros em operações de guerra;
- com professores e policiais civis e militares tratados como mão de obra desqualificada;
- com inúmeras doenças dadas como erradicadas voltando a matar centenas de cidadãos;
- que gasta 10 bilhões dos contribuintes para se auto promover com propagandas mentirosas nos últimos 8 anos;
- que pagou e ainda paga indenizações e pensões milionárias para terroristas que participaram direta ou indiretamente do assassinato de mais de 120 cidadãos que defendiam a democracia.
a causa da defesa do país das mãos dos terroristas do PT, muitas pessoas a terem uma visão mais clara da verdadeira face desse desgoverno espúrio que aí estar, agora nas mãos de uma equipe laranja do atual presidente, que PROMOVEU O MAIOR DERRAME DA IMORALIDADE PÚBLICA QUE UMA SOCIEDADE PODE REGISTRAR NOS ÚLTIMOS CEM ANOS. A ditadura que está se formalizando na Venezuela, que para o presidente Lula, é uma perfeita democracia, demonstra o que vai ocorrer com o nosso país nos próximos dez anos. Muitos sentimentos se misturam na minha angústia como cidadão, e entre eles o profundo desprezo que sinto por aqueles que se deixaram subornar por um grupo de lacaios do petismo e que dominam amplamente os poderes instituídos. Não temos mais meias palavras: nosso país, nas mãos do movimento petista, SE CONSOLIDOU COMO UMA REPÚBLICA COMANDADA POR BANDIDOS DE TODOS OS MATIZES, E O MAIS GRAVE, ABSOLUTAMENTE PROTEGIDOS POR UM JUSTIÇA ALIADA DO PROJETO DE PODER PERPÉTUO DO PT. Esse fato somente foi possível porque sofremos uma grotesca fraude social após a entrega do poder a eles. A única esperança para uma sociedade que tem sua Justiça obediente às ordens de bandidos é uma revolução armada, mas que para acontecer precisa de gente que tenha coragem de doar a sua própria vida para lutar por um futuro digno para seus filhos e suas famílias, livrando-os do risco da cova coletiva. Diante da sistemática ausência de qualquer reação relevante à deformação moral do país durante os últimos oito anos, isso não passa de uma utopia que somente serve para nos deixar sempre com a esperança de que UM DIA A MESA PODERÁ SER VIRADA E OS BANDIDOS, SEUS LACAIOS E DESCENDENTES DEVIDAMENTE PUNIDOS. Temos que reconhecer o fato do desgoverno petista ter feito, na verdade, com absoluta competência imoral, apenas o aproveitamento da semeadura da corrupção, da leviandade, da degeneração das relações público-privadas, do apodrecimento moral dos podres poderes da República, tudo provocado pelos desgovernos que o antecederam. Esta foi a Fraude da Abertura Democrática. Somente uma sociedade entregue a uma miséria cultural e educacional alimentada por uma degeneração moral sem limites poderia permitir que o país acabasse sendo dominado por gente tão torpe.
QUE SOCIEDADE É ESSA QUE SINALIZA 94% SEGUINDO UM CAFAJESTE DE PRIMEIRA LINHA - DE APROVAÇÃO PARA UM DESGOVERNO:
- com mais de cem escândalos de corrupção sem solução;
- com uma dívida pública astronômica construída de forma imoral e desonesta;
- com um poder público sendo transformado em um descarado cabide de empregos;
- com um sistema de saúde em estado deprimente;
- com um Parlamento que virou um balcão de negociatas da política prostituída;
- com parlamentares ganhando os maiores salários do mundo legislativo e agora aprovando um aumento de mais de 140%, enquanto professores e policiais civis
e militares ganhando salários que os obrigam a ter vários empregos para sobreviver;- com um dos piores sistemas educacionais públicos da história do país;
- com uma segurança pública que precisa das Forças Armadas para invadir morros em operações de guerra;
- com professores e policiais civis e militares tratados como mão de obra desqualificada;
- com inúmeras doenças dadas como erradicadas voltando a matar centenas de cidadãos;
- que gasta 10 bilhões dos contribuintes para se auto promover com propagandas mentirosas nos últimos 8 anos;
- que pagou e ainda paga indenizações e pensões milionárias para terroristas que participaram direta ou indiretamente do assassinato de mais de 120 cidadãos que defendiam a democracia.
O grande negócio agora para se ter sucesso na vida é virar político ou um lacaio do bandido. O apodrecimento moral da sociedade não poupou nenhuma classe social: empresários, acadêmicos, religiosos, jornalistas, estudantes, juízes e todos os demais que aceitaram o papel de lacaios de um grupo de cafajestes que chama de democracia o suborno geral e irrestrito de uma sociedade e a prática sistemática de estelionatos eleitorais fundamentados na compra de votos dos sem consciência crítica através do assistencialismo permissivo que somente cria laços de escravidão permanente com um poder público espúrio ao preço das bolsas qualquer coisa. FOMOS TRANSFORMADOS EM UMA NAÇÃO DE COVARDES, APÁTRIDAS, ENTREGUISTAS E DE LACAIOS DA GANG DOS QUARENTA E UM(MENSALÃO). Para todos os que não se enquadram neste perfil resta o lamento de saber que nossos filhos e suas famílias estão entregues nas mãos de gente com o perfil dos genocidas comunistas que já provocaram a morte de milhões de cidadãos em todos os países em que se instalaram.
LULA FIDEL
Lula acaba de declarar que quer seguir na politica sem ser candidato. A única figura no mundo que goza deste status é Fidel Castro. O tiranossauro cubano, depois de quase morrer em função do moderníssimo tratamento dado pelos médicos do seu país, abandonou o cargo de ditador vitalício e entregou o posto para o seu irmão, Raul Castro. Fidel Castro nomeou a sua Dilma. Assim como Lula colocou a máquina pública para eleger o seu Raul. Lula e Fidel são muito amigos. A última vez em que estiveram juntos comemoraram a morte de Orlando Zapata Tamayo, depois de uma greve de fome onde o preso político implorou pela interferência do presidente brasileiro. Fidel abandonou o cargo e ficou à sombra, escrevendo as suas "reflexões", carregadas de ódio contra a liberdade e a democracia. Lula diz que "agora tenho que trabalhar para a Dilma ter a mesma sorte que eu tive, de ter a mesma relação com o povo que eu tive. E eu sei que ela é uma mulher guerreira, que ela tem disposição". Na verdade, Lula quer ser o Fidel da Dilma. Mas como não sabe escrever, vai continuar falando, falando, falando, se a imprensa der espaço. Fidel tem escapado da doença e não quer mais voltar. Lula não está fisicamente doente. Mas a cabeça está completamente comprometida pela paranóia de continuar no poder. Fidel, ao que parece, está sob controle. Lula está completamente descontrolado. A cachaça da falta do poder tende a fazer mais estragos. Lula Fidel é uma incógnita. O Brasil, mais do que nunca, depende do fígado do Lula. Que ele beba aquele caminhão inteiro que saiu do Planalto. (Blog do Coronel).
NEGAR, NEGAR TUDO. E JAMAIS PEDIR DESCULPAS.
Ricardo Noblat
O PT MUDOU PARA ALCANÇAR O PODER COM LULA EM 2002. MAS DESDE QUE CHEGOU LÁ NÃO MUDOU MAIS.
O Supremo Tribunal Federal aceitou a denúncia contra a "SOFISTICADA ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA" que tentou se apossar de parte do aparelho do Estado. Trata-se do caso do MENSALÃO - o pagamento de propinas para que deputados votassem como mandava o governo. MENSALÃO? Mas que MENSALÃO? Jamais o PT admitiu sua existência. Por não admitir, não puniu os mensaleiros. Faz sentido. Lula preferiu chamar o mensalão de Caixa 2. Como se Caixa 2 não fosse crime. OU FOSSE UM CRIME MENOR. A máquina do Estado atuou de maneira rápida, avassaladora e ilegal para quebrar o sigilo bancário e fiscal do caseiro Francenildo da Costa, testemunha das idas e vindas do ministro Antonio Palocci a uma alegre mansão de Brasília. Ali se levava uma vida divertida, amena, relaxante, e se discutia negócios. Palocci perdeu o emprego devido ao escândalo. Mas deu-se um jeito de poupá-lo da acusação de ter acionado a máquina contra o caseiro. Sobrou para o ex-presidente da Caixa Econômica Federal. Até o Supremo Tribunal Federal embarcou na canoa. A Casa Civil da presidência da República montou um dossiê sobre despesas sigilosas do governo FHC para constranger a CPI instalada para apurar gastos irregulares com cartões de crédito corporativo. DILMA? O que Dilma teve a ver com o dossiê? Ela era responsável pela Casa Civil, mas daí a se envolver com dossiês vai uma distância que passa pelo gabinete de Erenice Guerra, seu braço direito. Pensando bem, aquilo nem mesmo era um dossiê - era um banco de dados. Foi impossível negar a ação dos aloprados que em 2006 forjaram um dossiê contra candidatos do PSDB. Quem viu por aí um daqueles aloprados encrencado com a Justiça? O processo está para ser arquivado. Contra todas as evidências, a orientação é negar. Negar tudo. E jamais pedir desculpas. A orientação vem sendo cumprida à risca e, admita-se, com razoável sucesso. Um dos assessores de Dilma postou no site dela uma foto da atriz Norma Benguell. Ao lado do título "Minha Vida" havia três fotos da candidata - ou pelo menos era assim que parecia. Dilma criança, Dilma mocinha protestando contra a ditadura militar de 64, Dilma madura, aspirante à sucessão de Lula. No que se descobriu que Dilma mocinha era na verdade a atriz Norma Benguel, que explicação foi oferecida para justificar a farsa? Transferiu-se a culpa para aqueles que "EQUIVOCADAMENTE" imaginaram estar diante de uma farsa. Porque a foto era de Norma, sim. Mas em nenhum momento o site informou que a foto era de Dilma. ENTENDEU? Coerência acima de tudo. Essa tem sido a marca indelével do comportamento do PT desde que subiu a rampa do Palácio do Planalto: NEGAR, NEGAR TUDO. E JAMAIS PEDIR DESCULPAS.
GOVERNO DILMA - VISÃO PROSPECTIVA
Hugo Studart
Conheci Dilma o suficiente para arriscar algumas previsões sobre seu governo. SE O CÂNCER NÃO A PEGAR, vai trair Lula em menos de dois anos. Logo-logo os ministros com espinha-dorsal vão cair fora por não aguentarem humilhações e maus-tratos; e seu governo será integrado exclusivamente por invertebrados com interesses pessoais não-republicanos. Seu lado bom é que na economia vai tentar crescer mais do que Lula ousou. Contudo, Dilma vai aprofundar uma economia baseada nos oligopólios setoriais, no qual cerca de 30 mega-corporações vão receber todo apoio do Estado para criar o sub-imperialismo sul-americano. Vejam por quê:
Getúlio Vargas gostava de se apresentar como “Pai dos Pobres”. A velha UDN , sempre corrosiva, acusava-o de ser também “Mãe dos Ricos”. Nada mais pertinente para aquele que foi, simultaneamente, o pai do populismo e a mãe do desenvolvimentismo brasileiro. Como Getúlio, Lula fez dois governos populistas, distribuindo, à moda de César, PÃO E CIRCO AOS PLEBEUS. E ajudou tanto os banqueiros, os grandes empresários e os muito ricos, que Getúlio, se vivo estivesse, ficaria constrangido de rubor. Mas o crescimento econômico na Era Lula foi absolutamente medíocre. Se as previsões de que Dilma Roussef vai dar continuidade ao lulismo, como promete, tudo leva a crer que venha a ser, como Getúlio e Lula tentaram, a primeira e verdadeira “MÃE DOS POBRES E PAI DOS RICOS”.
Quem conhece bem Dilma Roussef garante que seria uma doida de pedra, caso de camisa de força, um misto de Nero com Stalin, grosseira como o primeiro e totalitária como o segundo. Talvez seja exagero da oposição, talvez… Como um acadêmico, devo evitar usar certos adjetivos fortes. De qualquer forma, relato aos senhores, prezados leitores, que eu a conheci pessoalmente, eu jornalista, ela autoridade do governo Lula. Primeiro como ministra das Minas e Energia, depois como chefe da Casa Civil.
Tivemos algumas entrevistas, nas quais só ela respondia e eu pouco perguntava. Fiz parte da regra, não sou exceção. Nossa primeira entrevista começou 1h30 da madrugada e se estendeu até as 3h. Não me lembro de ter conseguido fazer mais do que duas ou três perguntas. Venho acompanhando há oito anos sua trajetória pública, os bastidores das suas aventuras. Tenho o orgulho de ter sido o primeiro jornalista a registrar a decisão de Lula de fazê-la candidata à sua sucessão. O acordo era Dilma governar apenas um mandato, quatro anos, mantendo a cadeira para Lula se candidatar em 2014. Somente uns três meses depois começaram as especulações sobre Dilma candidata. Enfim, conheço Dilma o suficiente para registrar aqui algumas previsões sobre seu futuro governo.
ROMPIMENTO COM LULAComo suas alianças com os aiatolas e com Hugo Chávez foram passos absolutamente idiotas e irreversíveis, Lula perdeu a chance de realizar o sonho de presidir a ONU ou ganhar o Nobel da Paz. Mas não vai se conformar em vestir o pijama, não quer virar um Fernando Henrique. Lula vai querer ficar dando pitaco em tudo. Quanto a Dilma, totalitária em seu DNA, stalinista e prepotente, vai começar a achar que ganhou a eleição pelos seus belos olhos, por sua suposta competência como “mãe do PAC”. Vai querer fazer seu próprio governo. Os dois vão acabar rompendo. No máximo em dois anos, anotem aí.
FORMAÇÃO DA PRIMEIRA EQUIPE
Ela deve aceitar que seu governo, numa primeira fase, seja nomeado por Lula e pelos dois “rasputins”, José Dirceu e Antônio Palocci. O PT vai ficar com o núcleo duro, ou seja, as áreas de coordenação política e econômica. Dilma tem poucos quadros pessoais, como Erenice Guerra (finada, foi-se) e Valter Cardeal (agora queimado). Sobrou Maria Luiza Foster, hoje diretora da Petrobrás e alguns raros novos amigos, como o petista José Eduardo Cardoso e José Eduardo Dutra. Quanto aos demais ministérios, a serem loteados com os aliados, o PT vem tentando avançar sobre as áreas onde dá para fazer mais caixa dois. Contudo, a tendência é manter os atuais feudos. Até ai, nenhuma grande novidade. Vamos então às previsões.
SEGUNDA EQUIPE DE GOVERNOEm menos de um ano, anotem aí a previsão, os ministros com alguma personalidade, algum caráter ou vergonha na cara, começarão a pipocar do governo em razão de grosserias, humilhações, futricas e maus tratos da mandatária. Nelson Jobim, que tende a ficar na Defesa (assim Dilma não precisa entregar ao PMDB mais um ministério onde dá para fazer caixa), deverá ser dos primeiros. Mas sai ainda em 2011, anotem aí. Esses ministros serão em quase totalidade substituídos por gente de terceira categoria, capachos dispostos a aguentar as explosões emocionais da mandatária em troca de algum interesse inconfessável.
NOVOS AMIGOSVai ter um momento que a Dilma vai estar cercada essencialmente de invertebrados e de batedores de carteira. Gente da pior qualidade, capachos despreparados, mas com interesses privados claros, como a finada Erenice Guerra. É muito curioso que seu principal consigliere, atual melhor-amigo-de-infancia, seja o suplente de senador Gim Argello, do PTB do DF. Vale à pena acompanhar o governo Dilma pelos passos (e enriquecimento) de Gim.
DIRCEU OU PALOCCI?De gente que pensa, a tendência é ficar apenas com Franklin Martins, antigo companheiro de armas, e José Eduardo Cardozo. Entre Dirceu e Palocci, aposto no segundo a longo prazo. Dirceu controla o PT; a tendência é Dilma querer se livrar dos grilhões, querer ficar livre, leve e solta para buscar um vôo-solo. Palocci controla o “mercado”, ou seja, as contribuições do caixa dois. Pode ser bem mais útil para Dilma.
PARALISIA ADMINISTRATIVA
O governo não vai andar, vai ficar todo travado por conta do excesso de centralismo democrático da presidenta. Ela acredita que informação seja poder. Não vai dividir informação com ninguém. Alias, enquanto foi ministra da Casa Civil, o governo só andou porque Lula colocou duas assessoras pessoais e suas equipes para controlar os ministérios pelos bastidores, Miriam Belchior e Clara Ant. Com sua mania de centralizar, controlar e querer saber de tudo, Dilma sempre atrapalhou mais do que ajudou.
RELAÇÃO COM O CONGRESSOTende a ser desastrosa. Dilma jamais gostou de negociar. O negócio dela é impor. Os parlamentares eleitos, por sua vez, têm em quase totalidade o DNA clientelista, franciscano, “É DANDO QUE SE RECEBE”. Dilma tende a perder a paciência e a tentar passar o trator no Congresso, como registra todos os episódios de sua biografia. Paralisia política, impasses institucionais, talvez até crise de poderes. Ela não deve conseguir aprovar no Congresso nenhuma reforma relevante. O que não aprovar em seis meses, no máximo no primeiro ano de governo, não deve aprovar mais. A não ser que caia na tentação de tentar o “chavismo”.
IDEOLOGIA? ORA, O NEGÓCIO É…Engana-se quem acredita que a ex-guerrilheira Dilma seja movida pela ideologia. Nos tempos de militância esquerdista e clandestinidade, ela notabilizava-se entre os guerrilheiros por duas características singulares. Primeiro, o amor pela frutrica e por provocar divisões. O ex-companheiro Carlos Lamarca morreu chamando-a de “cobra”, “maquiavélica”. Outra característica era sua atração pelo dinheiro. Ela convenceu Lamarca que tinha uma grande organização, a Colina, com milhares de militantes prontos a pegar em armas pela revolução. Tinha só ela, o marido de então, um companheiro bonito chamado Breno e mais dois ou três gatos-pingados. Convenceu Lamarca a fundir o grande Colina e com a VPR em igualdade de condições, criando a VAR-Palmares. Convenceu Lamarca a assaltar o cofre do Adhemar de Barros, no mais ousado episódio da guerrilha. Por fim, convenceu a todos a rejeitar o “militarismo” de Lamarca e seus sargentos. Ela e o marido ficaram com o controle de quase todo o dinheiro do assalto, deixando Lamarca em dificuldades.
CAIXA DE CAMPANHAFaço aqui uma previsão tão ousada quanto polêmica. Nossa presidenta tende a tentar fazer seu próprio caixa de campanha, fora do caixa dois do PT, a fim de ganhar a independência em relação a Lula. Ela sonha ter o próprio grupo. Precisa de dinheiro para financiar a política.
BRASIL GRANDEDo lado bom, Dilma vai tentar acelerar um pouco o crescimento econômico. Isso é tão certo quanto o futuro rompimento com Lula. Como Adhemar, Médici e Maluf, ela gosta de obra grande, de usinas hidroelétricas gigantescas, de portos e auto-estradas rasgando a imensidão desse Brasil. Deveria ter sido ministra do governo Medici. Quer ressuscitar o Brasil Grande, mas com um viés de esquerda – ou daquilo que ela chama de esquerda. Confesso que não consigo ver muita diferença no PAC de Dilma com os projetos de Médici e Geisel.
SUB-IMPERIALISMO BRASILEIRONo plano internacional, não vai trombar em hipótese alguma com os EUA. Acho até que vai dar uma guinada à direita. O jogo internacional dela é o sub-imperialismo. Vai usar dinheiro público para financiar grandes corporações brasileiras, criar oligopólios nacionais e sul-americanos. Os maiores beneficiários de seu governo serão Gerdau, Odebrecht, Andrade Gutierrez, Votorantim, Bradesco, etc. E a Vale? Ora, a Vale é do Bradesco.
OLIGOPÓLIOS
Noam Chomsky, o mais instigante pensador da atualidade, tenta explicar a economia globalizada de uma forma singular. Segundo ele, não vivemos o capitalismo, nem nos Estados Unidos, nem na Europa. O sistema que haveria seria o do estatismo oligopolizante. A economia é toda organizada por oligopólios, com cinco ou seis mega-corporações dominando cada um dos principais setores da economia – BANCOS, SIDERÚRGICA, PETRO-QUÍMICA, MIDIA, FÁRMACOS, TECNOLOGIA, ETC. Ao sistema não interessa monopólios, como o que a Microsoft tentou firmar, mas sim oligopólios. E essas mega-corporações oligopolistas, por sua vez, precisam da ajuda dos Estados e dos políticos para firmarem-se como corporações globais. Financiam os políticos que, no poder, lhes dão concessões de todo o tipo. Chomsky referia-se aos EUA, Europa e Japão. Poderia estar falando do Brasil que Lula entrega à Dilma. Pensem num setor. Bancos, por exemplo: Há dois grandes estatais, BB E CAIXA, dois privados nacionais, BRADESCO E ITAÚ, e dois estrangeiros, SANTANDER E HSBC – o resto não conta. Construção: ODEBRECHT, ANDRADE E CAMARGO. Se listarmos os cinco principais setores económicos – Bancos, Construção, Siderurgico-Metalúrgico, Petroquímico e Farmacêutico, vamos descobrir que, no Brasil, menos de 30 empresas controlam dois terços dos empréstimos subsidiados do BNDES e 90% dos investimentos dos fundos de pensão das Estatais. Outra curiosidade: essas 30 empresas desses cinco setores financiaram a maior parte da campanha de Dilma e do PT, deixando Serra e os tucanos na mão. Mas essa é outra história a ser contada em detalhes em outra ocasião. POR ENQUANTO FICA AQUI O REGISTRO: ESSAS 30 EMPRESAS DESSES CINCO OLIGOPÓLIOS, VÃO RECEBER NO GOVERNO DILMA TODO SUBSÍDIO QUE PRECISAREM DO BNDES PARA CONSOLIDAREM AINDA MAIS O OLIGOPÓLIO INTERNO E O SUB-IMPERIALISMO NA AMÉRICA DO SUL. TAMBÉM VÃO RECEBER DINHEIRO DIRETO DOS FUNDOS DE PENSÃO DAS ESTATAIS PARA FAZER O MESMO. O GOVERNO DILMA, ENFIM SERÁ ESSENCIALMENTE OLIGOPOLISTA E SUB-IMPERIALISTA. ANOTEM AS PREVISÕES.
Hugo Studart
Conheci Dilma o suficiente para arriscar algumas previsões sobre seu governo. SE O CÂNCER NÃO A PEGAR, vai trair Lula em menos de dois anos. Logo-logo os ministros com espinha-dorsal vão cair fora por não aguentarem humilhações e maus-tratos; e seu governo será integrado exclusivamente por invertebrados com interesses pessoais não-republicanos. Seu lado bom é que na economia vai tentar crescer mais do que Lula ousou. Contudo, Dilma vai aprofundar uma economia baseada nos oligopólios setoriais, no qual cerca de 30 mega-corporações vão receber todo apoio do Estado para criar o sub-imperialismo sul-americano. Vejam por quê:
Getúlio Vargas gostava de se apresentar como “Pai dos Pobres”. A velha UDN , sempre corrosiva, acusava-o de ser também “Mãe dos Ricos”. Nada mais pertinente para aquele que foi, simultaneamente, o pai do populismo e a mãe do desenvolvimentismo brasileiro. Como Getúlio, Lula fez dois governos populistas, distribuindo, à moda de César, PÃO E CIRCO AOS PLEBEUS. E ajudou tanto os banqueiros, os grandes empresários e os muito ricos, que Getúlio, se vivo estivesse, ficaria constrangido de rubor. Mas o crescimento econômico na Era Lula foi absolutamente medíocre. Se as previsões de que Dilma Roussef vai dar continuidade ao lulismo, como promete, tudo leva a crer que venha a ser, como Getúlio e Lula tentaram, a primeira e verdadeira “MÃE DOS POBRES E PAI DOS RICOS”.
Quem conhece bem Dilma Roussef garante que seria uma doida de pedra, caso de camisa de força, um misto de Nero com Stalin, grosseira como o primeiro e totalitária como o segundo. Talvez seja exagero da oposição, talvez… Como um acadêmico, devo evitar usar certos adjetivos fortes. De qualquer forma, relato aos senhores, prezados leitores, que eu a conheci pessoalmente, eu jornalista, ela autoridade do governo Lula. Primeiro como ministra das Minas e Energia, depois como chefe da Casa Civil.
Tivemos algumas entrevistas, nas quais só ela respondia e eu pouco perguntava. Fiz parte da regra, não sou exceção. Nossa primeira entrevista começou 1h30 da madrugada e se estendeu até as 3h. Não me lembro de ter conseguido fazer mais do que duas ou três perguntas. Venho acompanhando há oito anos sua trajetória pública, os bastidores das suas aventuras. Tenho o orgulho de ter sido o primeiro jornalista a registrar a decisão de Lula de fazê-la candidata à sua sucessão. O acordo era Dilma governar apenas um mandato, quatro anos, mantendo a cadeira para Lula se candidatar em 2014. Somente uns três meses depois começaram as especulações sobre Dilma candidata. Enfim, conheço Dilma o suficiente para registrar aqui algumas previsões sobre seu futuro governo.
ROMPIMENTO COM LULAComo suas alianças com os aiatolas e com Hugo Chávez foram passos absolutamente idiotas e irreversíveis, Lula perdeu a chance de realizar o sonho de presidir a ONU ou ganhar o Nobel da Paz. Mas não vai se conformar em vestir o pijama, não quer virar um Fernando Henrique. Lula vai querer ficar dando pitaco em tudo. Quanto a Dilma, totalitária em seu DNA, stalinista e prepotente, vai começar a achar que ganhou a eleição pelos seus belos olhos, por sua suposta competência como “mãe do PAC”. Vai querer fazer seu próprio governo. Os dois vão acabar rompendo. No máximo em dois anos, anotem aí.
FORMAÇÃO DA PRIMEIRA EQUIPE
Ela deve aceitar que seu governo, numa primeira fase, seja nomeado por Lula e pelos dois “rasputins”, José Dirceu e Antônio Palocci. O PT vai ficar com o núcleo duro, ou seja, as áreas de coordenação política e econômica. Dilma tem poucos quadros pessoais, como Erenice Guerra (finada, foi-se) e Valter Cardeal (agora queimado). Sobrou Maria Luiza Foster, hoje diretora da Petrobrás e alguns raros novos amigos, como o petista José Eduardo Cardoso e José Eduardo Dutra. Quanto aos demais ministérios, a serem loteados com os aliados, o PT vem tentando avançar sobre as áreas onde dá para fazer mais caixa dois. Contudo, a tendência é manter os atuais feudos. Até ai, nenhuma grande novidade. Vamos então às previsões.
SEGUNDA EQUIPE DE GOVERNOEm menos de um ano, anotem aí a previsão, os ministros com alguma personalidade, algum caráter ou vergonha na cara, começarão a pipocar do governo em razão de grosserias, humilhações, futricas e maus tratos da mandatária. Nelson Jobim, que tende a ficar na Defesa (assim Dilma não precisa entregar ao PMDB mais um ministério onde dá para fazer caixa), deverá ser dos primeiros. Mas sai ainda em 2011, anotem aí. Esses ministros serão em quase totalidade substituídos por gente de terceira categoria, capachos dispostos a aguentar as explosões emocionais da mandatária em troca de algum interesse inconfessável.
NOVOS AMIGOSVai ter um momento que a Dilma vai estar cercada essencialmente de invertebrados e de batedores de carteira. Gente da pior qualidade, capachos despreparados, mas com interesses privados claros, como a finada Erenice Guerra. É muito curioso que seu principal consigliere, atual melhor-amigo-de-infancia, seja o suplente de senador Gim Argello, do PTB do DF. Vale à pena acompanhar o governo Dilma pelos passos (e enriquecimento) de Gim.
DIRCEU OU PALOCCI?De gente que pensa, a tendência é ficar apenas com Franklin Martins, antigo companheiro de armas, e José Eduardo Cardozo. Entre Dirceu e Palocci, aposto no segundo a longo prazo. Dirceu controla o PT; a tendência é Dilma querer se livrar dos grilhões, querer ficar livre, leve e solta para buscar um vôo-solo. Palocci controla o “mercado”, ou seja, as contribuições do caixa dois. Pode ser bem mais útil para Dilma.
PARALISIA ADMINISTRATIVA
O governo não vai andar, vai ficar todo travado por conta do excesso de centralismo democrático da presidenta. Ela acredita que informação seja poder. Não vai dividir informação com ninguém. Alias, enquanto foi ministra da Casa Civil, o governo só andou porque Lula colocou duas assessoras pessoais e suas equipes para controlar os ministérios pelos bastidores, Miriam Belchior e Clara Ant. Com sua mania de centralizar, controlar e querer saber de tudo, Dilma sempre atrapalhou mais do que ajudou.
RELAÇÃO COM O CONGRESSOTende a ser desastrosa. Dilma jamais gostou de negociar. O negócio dela é impor. Os parlamentares eleitos, por sua vez, têm em quase totalidade o DNA clientelista, franciscano, “É DANDO QUE SE RECEBE”. Dilma tende a perder a paciência e a tentar passar o trator no Congresso, como registra todos os episódios de sua biografia. Paralisia política, impasses institucionais, talvez até crise de poderes. Ela não deve conseguir aprovar no Congresso nenhuma reforma relevante. O que não aprovar em seis meses, no máximo no primeiro ano de governo, não deve aprovar mais. A não ser que caia na tentação de tentar o “chavismo”.
IDEOLOGIA? ORA, O NEGÓCIO É…Engana-se quem acredita que a ex-guerrilheira Dilma seja movida pela ideologia. Nos tempos de militância esquerdista e clandestinidade, ela notabilizava-se entre os guerrilheiros por duas características singulares. Primeiro, o amor pela frutrica e por provocar divisões. O ex-companheiro Carlos Lamarca morreu chamando-a de “cobra”, “maquiavélica”. Outra característica era sua atração pelo dinheiro. Ela convenceu Lamarca que tinha uma grande organização, a Colina, com milhares de militantes prontos a pegar em armas pela revolução. Tinha só ela, o marido de então, um companheiro bonito chamado Breno e mais dois ou três gatos-pingados. Convenceu Lamarca a fundir o grande Colina e com a VPR em igualdade de condições, criando a VAR-Palmares. Convenceu Lamarca a assaltar o cofre do Adhemar de Barros, no mais ousado episódio da guerrilha. Por fim, convenceu a todos a rejeitar o “militarismo” de Lamarca e seus sargentos. Ela e o marido ficaram com o controle de quase todo o dinheiro do assalto, deixando Lamarca em dificuldades.
CAIXA DE CAMPANHAFaço aqui uma previsão tão ousada quanto polêmica. Nossa presidenta tende a tentar fazer seu próprio caixa de campanha, fora do caixa dois do PT, a fim de ganhar a independência em relação a Lula. Ela sonha ter o próprio grupo. Precisa de dinheiro para financiar a política.
BRASIL GRANDEDo lado bom, Dilma vai tentar acelerar um pouco o crescimento econômico. Isso é tão certo quanto o futuro rompimento com Lula. Como Adhemar, Médici e Maluf, ela gosta de obra grande, de usinas hidroelétricas gigantescas, de portos e auto-estradas rasgando a imensidão desse Brasil. Deveria ter sido ministra do governo Medici. Quer ressuscitar o Brasil Grande, mas com um viés de esquerda – ou daquilo que ela chama de esquerda. Confesso que não consigo ver muita diferença no PAC de Dilma com os projetos de Médici e Geisel.
SUB-IMPERIALISMO BRASILEIRONo plano internacional, não vai trombar em hipótese alguma com os EUA. Acho até que vai dar uma guinada à direita. O jogo internacional dela é o sub-imperialismo. Vai usar dinheiro público para financiar grandes corporações brasileiras, criar oligopólios nacionais e sul-americanos. Os maiores beneficiários de seu governo serão Gerdau, Odebrecht, Andrade Gutierrez, Votorantim, Bradesco, etc. E a Vale? Ora, a Vale é do Bradesco.
OLIGOPÓLIOS
Noam Chomsky, o mais instigante pensador da atualidade, tenta explicar a economia globalizada de uma forma singular. Segundo ele, não vivemos o capitalismo, nem nos Estados Unidos, nem na Europa. O sistema que haveria seria o do estatismo oligopolizante. A economia é toda organizada por oligopólios, com cinco ou seis mega-corporações dominando cada um dos principais setores da economia – BANCOS, SIDERÚRGICA, PETRO-QUÍMICA, MIDIA, FÁRMACOS, TECNOLOGIA, ETC. Ao sistema não interessa monopólios, como o que a Microsoft tentou firmar, mas sim oligopólios. E essas mega-corporações oligopolistas, por sua vez, precisam da ajuda dos Estados e dos políticos para firmarem-se como corporações globais. Financiam os políticos que, no poder, lhes dão concessões de todo o tipo. Chomsky referia-se aos EUA, Europa e Japão. Poderia estar falando do Brasil que Lula entrega à Dilma. Pensem num setor. Bancos, por exemplo: Há dois grandes estatais, BB E CAIXA, dois privados nacionais, BRADESCO E ITAÚ, e dois estrangeiros, SANTANDER E HSBC – o resto não conta. Construção: ODEBRECHT, ANDRADE E CAMARGO. Se listarmos os cinco principais setores económicos – Bancos, Construção, Siderurgico-Metalúrgico, Petroquímico e Farmacêutico, vamos descobrir que, no Brasil, menos de 30 empresas controlam dois terços dos empréstimos subsidiados do BNDES e 90% dos investimentos dos fundos de pensão das Estatais. Outra curiosidade: essas 30 empresas desses cinco setores financiaram a maior parte da campanha de Dilma e do PT, deixando Serra e os tucanos na mão. Mas essa é outra história a ser contada em detalhes em outra ocasião. POR ENQUANTO FICA AQUI O REGISTRO: ESSAS 30 EMPRESAS DESSES CINCO OLIGOPÓLIOS, VÃO RECEBER NO GOVERNO DILMA TODO SUBSÍDIO QUE PRECISAREM DO BNDES PARA CONSOLIDAREM AINDA MAIS O OLIGOPÓLIO INTERNO E O SUB-IMPERIALISMO NA AMÉRICA DO SUL. TAMBÉM VÃO RECEBER DINHEIRO DIRETO DOS FUNDOS DE PENSÃO DAS ESTATAIS PARA FAZER O MESMO. O GOVERNO DILMA, ENFIM SERÁ ESSENCIALMENTE OLIGOPOLISTA E SUB-IMPERIALISTA. ANOTEM AS PREVISÕES.
TCHAU, PORCO!!!
NA HISTÓRIA, NADA É MAIS GOSTOSO DO QUE VER UM MISERÁVEL ACABAR O PRAZO DE VALIDADE. PODER DIZER: TCHAU, PORCO IMUNDO! E A PENSAR QUE TEVE UMA GENTALHA QUE AINDA ACHOU QUE UM CERTO SUÍNO BARBUDO MERECIA O PRÊMIO NOBEL DA PAZ OU SER O SECRETÁRIO-GERAL DA ONU. ESTE IMBECIL RECALCADO SEMPRE FOI UM POÇO DE ÓDIO. NO MUNDO, QUEM É RESPEITADO É O BRASIL POR CAUSA DOS BRASILEIROS. JAMAIS POR CAUSA DELE. ELE É APENAS AQUELE NOVO RICO ENDINHEIRADO QUE TODOS ATURAM AS GROSSURAS E A ESTUPIDEZ PORQUE ESTÁ DANDO LUCRO, MAS QUE NINGUÉM CONVIDA PARA A SUA CASA OU PARA UMA PARTIDA DE GOLFE. PERDENDO O CARGO, ESTE SER DESPREZÍVEL VAI VOLTAR A SER APENAS AQUELE BOSTA QUE, NO FUNDO, SEMPRE FOI. UM BOSTA SEM OS 3 C INDISPENSÁVEIS PARA UM GRANDE LÍDER: CULTURA, CARÁTER E CORAGEM. TCHAU, PORCO! (Blog do Coronel).
Nenhum comentário:
Postar um comentário